最近,外賣(mài)行業(yè)展開(kāi)了“搶騎手”大戰(zhàn)。
在北京部分站點(diǎn),美團(tuán)針對(duì)來(lái)自餓了么、京東且月單量大于720單的活躍騎手,提供2888元的一次性轉(zhuǎn)會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)。
緊隨其后,淘寶閃購(gòu)針對(duì)12月15—21日在京東、美團(tuán)、順豐等平臺(tái)單量超140單、加入淘寶閃購(gòu)優(yōu)選并連續(xù)接單四周的騎手,提供3000元補(bǔ)貼,推薦人額外獲1000元獎(jiǎng)勵(lì)。
京東雖然沒(méi)有跟著一起“搶人”,卻在防止騎手跳槽方面下足了功夫。
12月,最新一批京東全職騎手入住位于北京通州區(qū)的首個(gè)“京東小哥之家”,京東宣布未來(lái)5年將投入220億元,提供1.5萬(wàn)套“小哥之家”。
短期來(lái)看,爭(zhēng)奪騎手是應(yīng)對(duì)年底訂單高峰與運(yùn)力波動(dòng)的必要之舉。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,這可能仍然是外賣(mài)巨頭砸錢(qián)搶市場(chǎng)的延伸,今年的“轉(zhuǎn)會(huì)”補(bǔ)貼力度明顯比往年要大。
今年的外賣(mài)大戰(zhàn),三巨頭不惜代價(jià),累計(jì)投入資金超過(guò)了1000億。如今到了年底,仍在相互較勁。外賣(mài)的價(jià)值究竟有多大?
千億補(bǔ)貼,沒(méi)有砸出新故事
天量資金投入外賣(mài)戰(zhàn)場(chǎng),巨頭們得到了什么呢?
利潤(rùn)沒(méi)有增加。
阿里和京東三季度歸屬于普通股股東凈利潤(rùn)分別同比下降52%和55%,美團(tuán)則錄得上市以來(lái)最大虧損,三季度調(diào)整后凈虧損達(dá)160億元。
營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用也沒(méi)有減少。
阿里、京東、美團(tuán)三季度營(yíng)銷(xiāo)開(kāi)支分別同比增長(zhǎng)106%、110%和91%,外賣(mài)訂單雖然在增長(zhǎng),買(mǎi)流量的錢(qián)卻一分也不能少。
即時(shí)零售的夢(mèng)想依舊遙遠(yuǎn)。
美團(tuán)日訂單總量從8000萬(wàn)漲到1.2億的過(guò)程中,非餐飲品類(lèi)日訂單增長(zhǎng)不到200萬(wàn)。
淘寶閃購(gòu)和餓了么訂單總量超過(guò)8000萬(wàn)時(shí),非餐飲品類(lèi)為1300萬(wàn)。京東則從未公布過(guò)餐飲之外的訂單數(shù)量。
電商收入的增速也幾乎原地踏步。
阿里將閃購(gòu)并入中國(guó)電商板塊,電商收入整體增速大約9%。京東二季度零售增速上升到20%,第三季度又回落到11.4%。
如果非要說(shuō)外賣(mài)大戰(zhàn)真的帶來(lái)了什么,答案可能是流量。
京東外賣(mài)新用戶(hù)轉(zhuǎn)化率接近50%,帶動(dòng)季度活躍用戶(hù)數(shù)和購(gòu)物頻次同比增長(zhǎng)40%以上。
天貓雙11期間,淘寶App實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者同比雙位數(shù)增長(zhǎng)。
美團(tuán)APP活躍用戶(hù)數(shù)也增長(zhǎng)超過(guò)20%。
整個(gè)外賣(mài)大戰(zhàn)就像一場(chǎng)大型營(yíng)銷(xiāo),用近千億的補(bǔ)貼,換來(lái)了增加的1億單左右外賣(mài)流量。
外賣(mài)的價(jià)值何在,是否值得花費(fèi)這么大代價(jià)去爭(zhēng)奪?
巨頭們最初對(duì)外面流量的期望是為零售業(yè)務(wù)輸血。他們的基本依據(jù)是高頻帶低頻:用高頻剛需的外賣(mài),帶動(dòng)低頻非剛需的即時(shí)零售和主站電商等其他業(yè)務(wù)。
目前來(lái)看,外賣(mài)似乎并沒(méi)有完成預(yù)期任務(wù)。
阿里和京東的電商收入增速并沒(méi)有發(fā)生質(zhì)變,美團(tuán)的非餐飲訂單數(shù)量與外賣(mài)大戰(zhàn)前也相差不多。
中信證*的測(cè)算數(shù)據(jù)顯示,在雙11期間,由閃購(gòu)業(yè)務(wù)引入的新用戶(hù),其產(chǎn)生的電商訂單金額僅約占同期平臺(tái)總GMV的1%,來(lái)得人雖然多了,但愿意花錢(qián)的似乎很少。
邏輯上也很好理解:外賣(mài)平臺(tái)本質(zhì)上是效率工具,吃飯的需求必須即時(shí)滿(mǎn)足,囤貨的欲望卻可以等等再說(shuō),指望用戶(hù)在點(diǎn)餐時(shí)順手網(wǎng)購(gòu),可能并不是一個(gè)靠譜的想法。
外賣(mài)流量真正被驗(yàn)證過(guò)的價(jià)值,可能還是在本地生活領(lǐng)域。
2018年3月,美團(tuán)的酒店預(yù)訂間夜量首次超過(guò)攜程、去哪兒、同程藝龍總和,這一年,美團(tuán)酒店訂單中90%的用戶(hù)都來(lái)源于外賣(mài)。
盯上本地生活這塊肥肉的玩家很多,但美團(tuán)真正重視的,似乎只有那些打算自己做外賣(mài)的選手。
2022年上半年,美團(tuán)曾針對(duì)抖音本地生活業(yè)務(wù)做過(guò)一輪調(diào)研。盡管當(dāng)時(shí)的流量巨頭已經(jīng)獠牙初現(xiàn),但美團(tuán)的結(jié)論卻是“威脅范圍可控”。
直到抖音嘗試切入外賣(mài)市場(chǎng)后,美團(tuán)才真正重視起來(lái),一邊上線(xiàn)直播功能,一邊推出類(lèi)似抖音的“團(tuán)購(gòu)配送”。
抖音試水外賣(mài)的嘗試最終并不成功,抖音外賣(mài)于2024年7月整體遷移至抖店到家平臺(tái),不再以獨(dú)立形式運(yùn)營(yíng)。
直到今天,抖音本地生活GTV雖然已經(jīng)達(dá)到8000億,接近美團(tuán)的萬(wàn)億級(jí)別,但抖音推送式團(tuán)購(gòu)核銷(xiāo)率僅為50%—60%,美團(tuán)搜索訂單的核銷(xiāo)率則在90%以上。
抖音到店業(yè)務(wù)突飛猛進(jìn)可能是因?yàn)榛鶖?shù)足夠大:抖音日活超過(guò)7億,美團(tuán)只有1億。
同樣以?xún)?nèi)容生態(tài)試圖切入本地生活賽道的小紅書(shū),在試水不到100天后,宣布其本地生活會(huì)員產(chǎn)品“小紅卡”將于2026年1月1日起暫停試運(yùn)營(yíng)。
內(nèi)容生態(tài)對(duì)本地生活業(yè)務(wù)的導(dǎo)流效果顯然不如外賣(mài)。
所以我們看到外賣(mài)大戰(zhàn)初見(jiàn)成效之后,京東和阿里便相繼進(jìn)軍本地生活,這是外賣(mài)業(yè)務(wù)成熟后的必然路徑,也是已經(jīng)被美團(tuán)驗(yàn)證過(guò)的一個(gè)路徑。
“高頻帶低頻”非一日之功,生態(tài)才是壁壘
“高頻到低頻”大致可以分為兩種模式。
一種是場(chǎng)景外延。
比如攜程,高頻的機(jī)票業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)引流,低頻的酒店業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)掙錢(qián)。
訂機(jī)票和訂酒店在場(chǎng)景上是深度關(guān)聯(lián)的,二者的需求很多情況下具備同時(shí)性,用戶(hù)訂機(jī)票的同時(shí),順手就可以把酒店預(yù)訂了。
美團(tuán)的外賣(mài)業(yè)務(wù)帶動(dòng)到店餐飲,也是一種場(chǎng)景外延。外賣(mài)用戶(hù)通過(guò)線(xiàn)上曝光,認(rèn)識(shí)了某個(gè)線(xiàn)下店,或被算法推薦到線(xiàn)下店,由此產(chǎn)生到店需求。
只是到店和外賣(mài)只是需求互補(bǔ),并沒(méi)有機(jī)票和酒店那樣的強(qiáng)同步性。
另一種是品類(lèi)外延。
比如美團(tuán)的餐飲業(yè)務(wù)和電影票、酒店、醫(yī)美等業(yè)務(wù)之間并不存在場(chǎng)景上的強(qiáng)相關(guān),也沒(méi)有必然的因果。
但它們的共同點(diǎn)是都屬于生活消費(fèi),都會(huì)發(fā)生信息流和現(xiàn)金流交易。
品類(lèi)外延的特點(diǎn)是間接性,用戶(hù)先對(duì)平臺(tái)產(chǎn)生信任,進(jìn)而選擇在上面進(jìn)行其他生活消費(fèi)。
就像美團(tuán)在酒旅業(yè)務(wù)上的突破,靠的是整個(gè)本地生活生態(tài),而不是單一的外賣(mài)業(yè)務(wù)。
雖然外賣(mài)業(yè)務(wù)是整個(gè)生態(tài)的基礎(chǔ),但發(fā)揮作用的并不是只有外賣(mài)這一項(xiàng)。
就像要建一座漂亮的房子首先要打地基,地基雖然很重要,但它本身并不能吸引來(lái)客。
比如京東在外賣(mài)聲勢(shì)最高的6月份,選擇進(jìn)軍酒旅業(yè)務(wù)?!白罡呷昝鈧蚪稹钡恼咴谧畛跻疠浾摽駳g,短短兩天時(shí)間,近5萬(wàn)家酒店申請(qǐng)入駐京東酒旅。
但是狂歡過(guò)后,京東酒旅的聲量卻漸趨平靜。截至目前,京東酒旅的訂單規(guī)模,用戶(hù)數(shù)據(jù)等核心信息都未公布。
京東財(cái)報(bào)中也沒(méi)有對(duì)酒旅業(yè)務(wù)進(jìn)行單獨(dú)列項(xiàng),而是將其與外賣(mài)、達(dá)達(dá)、京喜等業(yè)務(wù)合并為新業(yè)務(wù)。
2025年第三季度,京東新業(yè)務(wù)板塊虧損達(dá)到 157 億,環(huán)比上季度增多約 10 億。
以結(jié)果而論,京東酒旅并沒(méi)有吃到京東外賣(mài)的流量紅利,原因就是單一的外賣(mài)業(yè)務(wù)并不能直接帶動(dòng)酒旅業(yè)務(wù)增長(zhǎng),而彼時(shí)京東并不具備“本地生活平臺(tái)”的用戶(hù)心智。
從這個(gè)角度講,京東挑戰(zhàn)攜程,與其以外賣(mài)為基礎(chǔ),不如先去搶攜程的機(jī)票業(yè)務(wù),當(dāng)然前提是搶得過(guò)。
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天,能滲透的需求基本充分滲透了,靠場(chǎng)景外延擴(kuò)張業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì)已經(jīng)很少了。
所以巨頭們都在致力于先構(gòu)建生態(tài),再以生態(tài)為基礎(chǔ)進(jìn)行品類(lèi)外延。
比如阿里的“大消費(fèi)平臺(tái)”戰(zhàn)略,也是一種生態(tài)戰(zhàn)略,目的是令用戶(hù)可以在這個(gè)生態(tài)中滿(mǎn)足包括吃喝玩樂(lè)衣食住行一切需求。
如果說(shuō)美團(tuán)構(gòu)建的是一個(gè)本地生活服務(wù)生態(tài),阿里的“大消費(fèi)”平臺(tái)就是一個(gè)線(xiàn)上線(xiàn)下一體的消費(fèi)生態(tài)。
一旦用戶(hù)養(yǎng)成遇事不決先找阿里的習(xí)慣,后者將得到一座極高的商業(yè)壁壘。
以生態(tài)為基礎(chǔ)的擴(kuò)張有兩個(gè)特點(diǎn),一是需要時(shí)間,活躍度可以用錢(qián)砸出來(lái),占領(lǐng)用戶(hù)心智卻需要經(jīng)年累月地積累。
就像外賣(mài)大戰(zhàn)開(kāi)打之前,美團(tuán)日訂單總量大約8000萬(wàn),非餐飲訂單數(shù)量1800萬(wàn)。后來(lái)美團(tuán)用補(bǔ)貼將日訂單量砸到了1.2億,但非餐飲品類(lèi)訂單卻遲遲突破不了2000萬(wàn)。
二是很難人為預(yù)測(cè),就像美團(tuán)在最初布局即時(shí)零售時(shí),可能只是將其當(dāng)作普通板塊,但這個(gè)板塊后來(lái)卻意外成長(zhǎng)為具有戰(zhàn)略意義的增長(zhǎng)引擎。
所以對(duì)巨頭而言,只有搶不到的流量,沒(méi)有沒(méi)用的流量。
外賣(mài)能不能在短期內(nèi)與電商產(chǎn)生協(xié)同可能并不重要,重要的是要占住這個(gè)流量入口,說(shuō)不定將來(lái)哪一天就會(huì)發(fā)揮意想不到的作用。
這可能也是為什么慘烈的外賣(mài)大戰(zhàn)剛剛過(guò)去,淘寶閃購(gòu)和美團(tuán)又開(kāi)始不遺余力地爭(zhēng)奪騎手。
二者爭(zhēng)奪的是外賣(mài),卻也不只是外賣(mài)。